Rezension zu
Das Buch der Spiegel

Aufmerksam auf dieses Buch wurde ich dadurch, dass es mit "Die geheime Geschichte" von Donna Tartt verglichen wurde. Und "Der Distelfink" war mein absolutes Lieblingsbuch 2015. Also gab ich dem "Buch der Spiegel" doch gerne eine Chance. Zunächst beginnt das Buch mit einem Manuskript bzw. den ersten Kapiteln des selbigen, welches einem Literaturagenten zugesandt wird. Daraus ergibt sich dann die Suche nach den restlichen Kapiteln was aber nur der Auftakt ist zu einer viel bedeutenderen Suche. Nämlich der Antwort auf die Frage was ist Wahrheit und wer definiert diese? Denn viele Protagonisten erzählen ihre eigene Version der Wahrheit, die sich aus den einen oder anderen Gründen von der Version der Anderen unterscheidet. Ob es eine tatsächliche Wahrheit gibt und wie diese aussehen könnte? Dazu gibt es sicherlich Hinweise im Buch, da will ich die Spannung nicht nehmen. "Das Buch der Spiegel" lässt sich flüssig lesen, es wird aus der Ich-Perspektive erzählt, jedoch - und das hat mir sehr gefallen - von verschiedenen Erzählern. Mit jedem Erzähler kann man sich leicht identifizieren, was den Lesefluss unterstützt, manchmal vielleicht sogar etwas zu leicht, kamen mir die Erzähler doch oft zu uniform rüber. Etwas größere Unterschiede hätten es zwar schwieriger gemacht sich neu einzustellen aber auch eine bessere Abgrenzung ermöglicht. Aber das ist jetzt Jammern auf hohem Niveau. Dennoch ziehe ich persönlich bei der Gesamtbewertung einen Punkt ab da noch etwas Luft nach oben gewesen wäre und man leider nicht nur halbe Sterne abziehen kann. Fazit: Ich kenne den Roman von Donna Tartt, mit dem "Das Buch der Spiegel" verglichen wurde (noch) nicht, weshalb ich mir dazu keine Meinung bilden kann, aber an den Distelfink kommt es meiner Meinung nach nicht ganz heran. Daher vergebe ich solide 4 Sterne, auch wenn das Buch für sich genommen spannend war und viel Spaß gemacht hat. Einen halben Stern darf man sich gerne noch dazu denken. ;-)